文/王金中
人民英雄纪念碑的设计方案面向全国征集，发动刚刚翻身解放的劳苦大众参与，以集中广大人民群众的智慧和力量。
首都人民英雄纪念碑兴建委员会成立后的第一项工作，就是确定纪念碑的整体设计方案。他们用一年多时间，面向全国，最终征集到240多套各式各样的设计方案。梁思成与林徽因也提交了方案：以中国古典碑碣为形制基础，赋予其简洁庄严的现代气质。海外华侨闻讯也积极响应，献计献策。华侨领袖陈嘉庚组织华侨绘制了图纸，并制作出水泥柱头模型，寄回国内参选。
据纪念碑兴建委员会副主任委员梁思成回忆，最初的设计方案大致可分为几个主要类型：1.认为人民英雄来自广大工农群众，碑应有亲切感，方案采用平铺在地面的方式；2.以巨型雕像体现英雄形象；3.用高耸矗立的碑形或塔形，以体现革命先烈高耸云霄的英雄气概和崇高品质。至于艺术形式，有用中国传统形式的，有用欧洲古典形式的，也有用现代式的。
接着，兴建委员会邀请各方面、各单位、各团体的代表以及在京的一些建筑师、艺术家会同评选。平铺地面的方案很快就被否定了，于是用雕像形式抑或用碑的形式就成为争论的中心问题。
经过评选，梁思成与林徽因的设计方案胜出，但设计工作会上仍旧争论不断。
此前的1951年国庆节那天，在天安门广场纪念碑奠基地点上，陈列了3个模型，以便广泛地征求群众意见。一个是1/5缩小的大模型，另两个是有坡顶及有群像的小模型。那个大模型方案是在碑座下开了3个门洞，上面立着纪念碑。兴建委员会副主任委员梁思成病后初愈，当看到这套模型后，明确表示反对该方案。他提笔写信给北京市市长、兴建委员会主任委员彭真，详述其对人民英雄纪念碑的设计理念、建筑布局、承重计算、环境协调等多方面的思考和方案，强调人民英雄纪念碑的设计应以我国传统的碑的形式更合适。“碑的设计应以碑文为中心主题，所以应采用碑的形式。碑文中的英雄事迹可以用浮雕表达。”
虽然那个大模型的设计方案将中国的拱桥和传统石碑合二为一，但是梁思成觉得在碑下开上3个“门洞”，有损石碑高大的形象，而且结构不稳定，违反了建筑结构的常理。梁思成说：“如此高大矗立的、石造的、有极大重量的大碑，底下不是脚踏实地的基座，而是空虚的3个大洞，大大违反了结构常理。虽然在技术上并不是不能做，但在视觉上太缺乏安定感，缺乏‘永垂不朽’的品质。我认为这是万万做不得的。”
据参加人民英雄纪念碑设计工作的吴良镛院士撰文回忆，在纪念碑建造初期，各方面专家、设计者们进行了坦诚开放的争鸣，充分反映了决策的科学化、民主化。争论的焦点包括：
1.碑的下座要不要建成陈列室。2.下层台阶要不要做成检阅台。3.碑身要不要做成空的，顶部开窗，电梯直通，可供瞭望北京市容。4.碑顶的造型，到底是建成宝顶歇山式的，还是塑造英雄的群雕。
彭真收到梁思成的来信后极为重视，经过多次座谈讨论，最后确定以突出毛主席题字“人民英雄永垂不朽”八个大字为主题的高耸的碑形建设方案，即以梁思成和林徽因的设计方案为主，同时参考其他方案来建造纪念碑，并确定：
1.台基部分先按陈列室设计，留有改变的余地。2.因已有天安门作为大检阅台，下层平台决定不作检阅台设计。3.为维修方便，碑身做成空筒，但筒顶不开瞭望窗，以维护纪念碑的庄严肃穆。4.碑顶暂缓设计。
纪念碑设计方案基本确定后还历经多次重大修改。原方案中的电梯观景台、检阅台、内部陈列室等附加功能被逐一舍弃，回归纯粹的纪念碑本质。
这里还有一个小插曲：兴建委员会在探索各种方案的过程中，彭真告诉大家，中央首长看到颐和园万寿山昆明湖碑，说纪念碑就可以采取这样一种形式。他还说，北海白塔山脚下不是也有这样一座碑（指“琼岛春阴”碑）吗？彭真的这一指点，打开了参与设计的人员思路，他们在实地考察的基础上，开始向现在建成的这种碑形进行设计。（未完待续）
本文为《党史博览》原创
未经许可不得转载、摘编等。侵权必究。
证券配资官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
